http://www.surfingmagazine.com/blogs/the-scoop-radioactive-pacific/

アメリカの二大サーフ誌といえば、SURFINGとSURFER。
その、SURFING MAGAZINEが、最近海外でもかなりみなさん心配している
福島からの汚染水流出について記事を書いています。
世界のサーファーが読む雑誌が発信する記事ですから、
どんなことが書いてあるんだろうと興味津々で読んでみたんです。
きっと、危機意識を高めに持てよ！ってなことが書いてあるんだろうと思ったんです。

がー。

簡単に内容を説明します。

サーフィンMAGとして、この問題についてちゃんと調査すべく、
3人の科学者に確認をとったと。で、その一人が、Ken Buesselerさん。
大学教授で、チェルノブイリで何年も研究してた人です。
で、彼曰く、コーヒーにミルクを入れれば、
最初は白いミルクが線になって渦をつくるけど、
すぐにコーヒーと混ざってわからなくなるのと同じように、
日本から流出した汚染水も、遠く離れれば離れるほどその濃度は薄まって、
みんなが騒いでるほど心配することはない。
しかも、汚染水はちゃんとクリーンアップしてから流してるから大丈夫だ。
魚が危険っていうけど、マグロみたいな回遊魚以外は心配ないし、
マグロも、汚染エリアからでれば、セシウムの量はどんどん減るから問題ない。
海には、何十年も前から、核実験の放射能がばらまかれてて、
残念ながら、放射能汚染は今に始まったことじゃない。
ちょっと騒ぎ過ぎでしょ。

って書いてありました。
えー((((；ﾟДﾟ))))
下に続く、読者のコメントの多くは、
「なに言っちゃってんの？！大丈夫じゃないでしょ。」って感じなのが多いです。

まあ、確かに言ってることは間違ってはいないかもしれないけど、
サーファーがそれ言っちゃだめでしょ。
国が安全って言ってっからって理由で
茨城で大会繰り広げるどこぞの団体と変わらないわ。
なんだろ、その、内容が合ってる合ってないっていうところじゃなくて、
何が何でも海を守らなきゃならない立場の人が、
こういう取り上げ方をするのは、なんか違和感があると思いました。

でも実際どうなんだろう。
プルトニウムなんかは、泡の部分に浮遊してることが多いからサーファーは気を付けて。
って、事故後にYOUTUBEだかで見ましたが。
先日、三宅洋平さんが、こんなこと言ってた。
「僕の波乗りの恩師たちが暮らす愛する御前崎にて想う。世界のウォーターマンたちは海の放射能汚染の状況をガッチリ調べるムーブメントを起こす必要がある。また、そこの海に入る入らないの判断の前に、晩発性の被害や遺伝子障害について、勉強会開いたり、被害への対策やフォローのシンポジウムを」

わたしもそれ超絶必要だと思います。